警醒之言。

在我们还没开始讨论一个问题的时候，这个问题的所有东西都早已经被定了性了。例如“群众”，她前面必须带个“无知”，“讲话”就必须得“重要”，空洞的东西它前面要是不带个“特色”就得带个“新”，反正你已经无法再讨论了，但我怎么觉得好像空洞的感觉并没有被填塞起来一点呢？

中文博大精深之处正在于，用扭曲的逻辑和空洞的词汇竟然也能把话说得头头是道。个人认为，定语（特别是定性的定语）在中文这种特别的功能中扮演了重要的角色。例如在空洞的词汇前面加一些褒义的定性的词汇，你会发现连世界上最无耻的事情都能“理直气壮”（“理直气壮”这样用我不是第一个）去做了，连世界上最空洞无物的句子仿佛都能沾上仙气了。

其实从结果上来说已经是一种进步了，不说话、不表态、只吃瓜起码也与人无害。问题的关键是这种进步只是一种恩赐而已（恩准你不说话），是靠不住的，只要不再恩准了，表态起来也是零阻碍的，舌头早就做好准备了，脑中连稿子可能都拟好了，所以也不能说有什么进步。

有什么样的人民就有什么样的政府

如果可以还手，最大的黑帮还怎么招摇~

帝都文化圈，实业圈里，有很多势力大的的满族后裔，这才是清宫戏经久不衰的秘密。

说得好，也不喜欢辨子剧

说得好评论仅代表网友个人观点，不代表财新网观点

哈哈！我服

在群众这一词语前加上不明真相四字是从啥时开始的，始作俑者是谁？哪位历史学家可以告诉我这吃瓜群众？

媒体没有独立性，也是依付于官家，装腔作势指责人家，能够找到解决官本位的良方吗？止增笑耳！

读完笑了。不知怎的，突然想起《桃花源记》。

历史上的一切，反反复复的重演。天朝就是走不出这个死循环。

但是皇帝本人尤其是“开国”皇帝，还是自信地了不得，认为自己会成就“万世”基业！